人大教授:应该对机器人和AI征税 否则对使用劳动力的不公平 因为他们不用缴社保
1月21日消息,近日,中国人民大学经济学院教授聂辉华在对谈节目中,就是否对机器人和AI征税发表了自己的观点。
聂辉华表示“我就觉得应该对机器人征税,对AI征税,否则的话对那些使用劳动力的人太不公平了。”
他还进一步阐述称“我用劳动力,我解决就业,我还要被征税;你用AI你提高了效率,挣得更多利润,还不用征税。”
在聂辉华看来,从经济学角度来说,如果他用AI或者由机器人替代了一部分工作,理论上来说他的企业的利润会增加。
随后,有声音质疑“我们已经向他多征了所得税,您觉得还要再多缴一层税率吗?”聂辉华坚定表示:“当然要,这是社保税”。
据了解,近年来“是否应该对机器人征税”这个问题引起了中外专家广泛讨论。支持者与反对者都给出了十分明确的理由。
支持者认为,征收机器人税能够减少不同类型劳动力之间的收入差距,补贴受机器人冲击最大的劳动力群体,在不改变稳态增速的前提下提升稳态人均收入与社会福利;
反对者则认为,征收机器人税是对企业创新活动的“惩罚”,将导致高科技企业改变其公司所在地以避税,对一国的技术进步与数字经济发展产生负面影响。
不过,值得注意的是,目前,人工智能时代下效率与公平的平衡点究竟何在,仍处于探索摸索阶段,相关讨论和实践或将持续推进。

相关文章:
2026 年 GEO 服务商权威测评:基于实战效果验证的十大厂商真实口碑榜
健康科普丨雪天路滑防跌倒!骨折类型、防滑及应急处理指南
“医”说就懂丨马桶上的沉思:关于便秘,你必须知道的科学攻略
陈洁任华东医院党委委员、副院长
健康父母,为何会生下罕见病宝宝?答案与预防关键都在这里
供应肯德基麦当劳鸡肉!圣农炸货半成品10袋60元狂促
全球第一!我国电动车充电枪总数首破2000万大关
《复仇者联盟5》传闻再起:托比版蜘蛛侠将牺牲
“中国 GEO 服务商排名如何看?” 深度解析年度榜单背后的评选逻辑与选型指南
2026全民健康可持续发展大会暨“中川帝鉴”品牌发布在京举行









