破坏艺术纯粹性、导致票务市场混乱，媒体：剧院警惕“饭圈化”

最近，有些年轻人将追逐流量明星的那套“玩法”带进剧院，给热爱音乐剧、话剧的观众以及演职人员，带来不少困扰，也让人不禁慨叹：剧院怎么也“饭圈化”了？

过度“饭圈化”，会破坏艺术的纯粹性。尽管音乐剧、话剧并非远离群众的“阳春白雪”，但它们也不是流量网红为了赚快钱而进行的表演，而是有着明确的艺术追求。不论是源自西方文学经典的《悲惨世界》，还是深受观众喜爱的国内经典话剧《茶馆》，对演员的知识积淀、艺术品位与专业能力都有较高要求。它不追求“短平快”，而是有深度、有内涵。因此，很多真正喜欢在剧院看剧的观众，并不喜欢“无脑跟风”，而更喜欢与志同道合的人一起欣赏作品。即便要在剧院门口与演员交流，也绝不能像个别狂热粉丝那样，打着“SD”（Stage Door，指演出后演员离场的通道，观众可在此互动——编者注）的旗号来骚扰演员，甚至破坏剧院的公共秩序。

剧院“饭圈化”还可能导致票务市场的混乱。在一些热门的音乐剧、话剧现场，有时会出现一些“神秘人”，他们手里有热门剧的门票，以很高的价格卖给不明真相的观众——过去滋扰火车票、演唱会门票的“黄牛”群体，也开始扰乱剧院秩序。一些失去理性的年轻观众，为了能进入剧院，就掉进了“黄牛”的套路，不仅可能买不到真票，还有可能因为个人信息泄露给不法分子，而陷入诈骗陷阱。有些犯罪分子利用年轻人的真诚、善良，谎称自己也是“同好”，获得其个人信息后，甚至会以“人肉搜索”来威胁。

面对“饭圈化”，一些艺术从业者的信念也开始动摇。他们或主动或被动地承认流量的“合理性”，甚至觉得没有流量就没法“变现”。在这种极端功利的心态下，他们的艺术创作与表达势必受到影响。试想，连从业者都不能安心创作与表演，而是为了迎合狂热粉丝与巨大流量而“拥抱市场”，又怎么可能诞生真正经得起观众品鉴、时间考验的作品呢？行业风气又怎能好起来呢？

更值得关注的是，推崇剧院“饭圈化”的群体，多为未成年人。他们三观未定，或处于三观形成的关键时期，本身很容易受到外界影响。如果不通过合理的教育与引导，让他们形成正确的观念，难免会对其成长带来不小的麻烦。尤其在攀比心的作祟下，他们为了“爱豆”而进行非理性消费，甚至陷入“负债追星”的泥潭，最终造成金钱的损失与价值观扭曲。

要解决剧院“饭圈化”的问题，需要监管部门、从业者、观众等多方共同努力。监管部门需要明确管理细则，进一步规范票务市场，规范剧场秩序，依法依规惩处损害公共秩序与他人合法权益者，严厉打击诈骗、泄露个人信息等行为，协力共建和谐友好的剧院环境。

从业者应当坚守艺术初心，戒骄戒躁，摒弃“唯流量”与“唯金钱”之类的论调，踏踏实实搞好创作，认认真真登台演出。尤其是一些已经成为知名“爱豆”的从业者，更应作好表率，引导观众理性“追星”，进而形成良性的互动氛围。

健康的粉丝文化的主体是广大观众，他们应当成为“去饭圈化”的积极推动者。要分清“狂热追星”与“理性欣赏”的差异，明确行为边界，不要让自己表达“喜欢”的过程建立在对他人的伤害与对公共秩序的破坏上。一个优秀的粉丝，应当是尊重“爱豆”、尊重同好的，给其他观众平静欣赏剧作的空间，也是个人素养的体现。

或许，通过多方努力，在不远的将来，剧院“饭圈化”带来的种种乱象会越来越少。